Tidligere liv.

Hallo. Takk for at du er her med meg igjen. Jeg håper du har det veldig bra i dag.
Jeg er Mari. Velkommen til kanalen min. Jeg tar informasjonen min svært alvorlig, og for dem som har øyne å se med.
Jeg skriver dette på engelsk om morgenen den 6. juli 2025.

Vi har alle hatt tidligere liv, uavhengig av om vi husker dem eller ikke. Konseptet med reinkarnasjon er mer eller mindre akseptert i visse kulturer på Jorden.
Men jeg vil ikke si at det er bredt akseptert på planetarisk skala, fordi noen av de sterkeste religionene fortsatt benekter det, så vel som den etablerte vitenskapen, som er en annen religion, enten man liker det eller ikke.

Fordi det den påstår som vitenskapelig fakta har lite å gjøre med den vitenskapelige metode og resultatene av å anvende den, og mye mer å gjøre med å følge aksepterte kollegiale begreper og retningslinjer som er utpekt av hemmelige selskaper og de som kontrollerer dem.
Hvem enn det måtte være, enten man er vitenskapsmann eller ikke, som følger den vitenskapelige metode og finner resultater om hva som helst som kan gjøre status quo ukomfortabel, blir utstøtt, latterliggjort, og hvis han eller hun insisterer drept, og får det i de fleste tilfeller til å se ut som en ulykke.
Slik vitenskapen er på Jorden i dag, brukes den vitenskapelige metoden bare som en elegant unnskyldning for å påtvinge ideer og konsepter på en ikke-så-velinformert befolkning, ideer og konsepter som tjener de som har makten og deres agendaer mot folket.
Det som gjør det enda verre med vitenskapen, er at den i seg selv er ute av stand til å forklare alt som eksisterer, og avviser alt som ikke kan replikeres i et laboratorium eller gjennom et eksperiment.
Et av de emnene som vitenskapen på Jorden ikke kan bevise og setter til side som tilfeldigheter og kuriositeter, som de alltid sier må ha en “logisk forklaring”, er reinkarnasjon.

Det finnes mange godt dokumenterte og kjente tilfeller på Jorden, men de blir etterlatt som kuriositeter og tas knapt alvorlig av noen med vitenskapelig autoritet.
Disse tilfellene er sterke nok til å gjøre selv de mest rigide vitenskapsfolk ukomfortable, og ettersom de ikke kan forklare de ubestridelige fakta med en gang, velger de å få lytteren til å tro at de også kan holde en filosofisk samtale, eller de endrer samtaleemnet helt.
Vitenskapsfolk på Jorden holder seg unna denne typen emner fordi de er svært ukomfortable for deres sosiale kretser, og de ønsker ikke å skape uro i båten og miste sin hardt opptjente sosiale posisjon bare for å forsøke å bevise noe som i deres sinn virker tvilsomt og irrasjonelt som reinkarnasjon.

Når det gjelder å akseptere reinkarnasjon i høyt utviklede interstellare kulturer, er det mye enklere, selv om det fortsatt er ganske vanskelig å bevise ved hjelp av vitenskap alene.
Men for dem er vitenskap bare ett av mange verktøy for å forstå virkeligheten, og det er ikke dogmatisk – det har sin plass, men det bestemmer ikke hva som er fakta og hva som ikke er det.
Den største grunnen til at reinkarnasjon er så godt akseptert i alle disse interstellare kulturene, er det enkle faktum at de fleste mennesker – ikke alle – husker minst ett tidligere liv i god grad, og mange husker flere.
Sløret av glemsel, som er så fremtredende på Jorden ettersom nesten alle der ikke har minner om tidligere liv, eksisterer også andre steder, men det er ikke så sterkt og er ganske selektivt.
Noen mennesker husker dem, og andre gjør det ikke, og grunnen til dette er ukjent, men det har trolig mer å gjøre med før-livs-avtaler for hvert individ og ikke som et resultat av noen ekstern årsak.

Avanserte interstellare kulturer ser ikke sløret av glemsel på Jorden som et resultat av noen arkaisk eller mørk enhet med et mekanisk eller elektronisk instrument eller enhet som visker ut minnet til alle før de reinkarnerer av utnyttende formål, slik mange teoretiserer.
De ser det som et resultat av en enkel eksistensiell vibrasjonsforskjell, der informasjonen som kommer fra høyere astrale riker ikke kan koble seg til den tette, lavfrekvente vibrasjonen av å leve i den tredje tetthet inni en klønete biologisk kropp på Jorden, eller andre steder — fordi, som jeg sa tidligere, det er ikke eksklusivt for Jorden.
Denne eksistensielle vibrasjonsforskjellen er også det som gjør drømmer vanskelige å huske, eller å glemme dem helt, da drømmeverdenen ikke er noe annet enn mer astralt.

Det jeg ser som ganske mulig, er at maktene som rår på Jorden, sammen med de mørke lavere astrale enhetene de tilber, gjør sitt beste for å holde planetens vibrasjon så lav som mulig for å kunne få tilgang til og påvirke befolkningen fra det lavere astrale til utnyttende formål.
Og også fordi de vet at ved å opprettholde en befolkning med svært lav frekvens og vibrasjon, vil det også hindre dem i å få tilgang til sine minner om tidligere liv i tillegg til å hindre dem i å utvikle en sunn åndelig evolusjon.
Med enklere ord. Å holde befolkningen i lav tanke og eksistensiell vibrasjon er mekanismen som disse utnyttende enhetene bruker for å forårsake sløret av glemsel som er så markant på Jorden.

Men sløret av glemsel er veldig grunt selv på Jorden, fordi minneslettingen bare er illusorisk, og bare går så dypt som det bevisste sinnet.
Minnet om tidligere liv er der, det er ikke slettet. Minnene fra tidligere liv er rett og slett utilgjengelige for det bevisste sinnet hos de fleste mennesker.
Dette betyr at på et underbevisst og ubevisst nivå definerer minnene fra tidligere liv hvem du er i dag, tingene du liker og misliker, dine reaksjoner på situasjoner, dine interesser i livet og frustrasjonen din når du ikke følger dem, og så videre.
Disse minnene fra tidligere liv og hvem du var før definerer din nåværende personlighet. De definerer hvem du er i dag like mye som det du har opplevd og gjort i dagene før i dette nåværende livet.

Det sies at en katt eller en hund blir født med kunnskap om hvordan man er katt eller hund, mens mennesker må lære alt fra bunnen av.
Etter min mening må hunder og katter, så vel som alle andre dyr, også lære hvordan man er medlem av sin art.
Det eneste er at sammenlignet med oss, og fra vårt partiske perspektiv, oppfatter vi våre identiteter som lyranske mennesker som langt mer komplekse enn de fleste dyrs eller kjæledyrs.
Våre sosiale og kulturelle regler er veldig komplekse og vanskeligere å lære for våre små barn enn for de fleste andre dyrearter.
Men merk at i tilfellet med andre ikke-lyranske menneskelige interstellare arter som Urmah, som er katter, er denne komplekse sosiale læringen også til stede, og den er like vanskelig og lang for deres unger som den er for lyranske menneskebarn.

Men selv om læringsprosessen for våre barn og våre unger er hard og lang, starter den ikke helt fra bunnen av, ettersom det mer er en prosess med å huske og ubevisst sortere ut det vi alle har lært i tidligere liv og hvordan alt det kan brukes i dette nåværende livet.
Selvfølgelig må barn og unger lære mange nye ting i en kostbar, lang og til og med smertefull prosess.
Men selve grunnen til at de i dag kan være et ungt lyransk menneske eller en Urmah-unge, er på grunn av utviklingsprosessen de har fullført tidligere.
Du kan ikke lære alt som trengs for å være et menneske eller en Urmah på de få årene av barndommen. Du trenger en næret åndelig bagasje og kontekst fra før.
Med andre ord. Du må være en frekvens og vibrasjonsmessig match for å være et lyransk menneskebarn eller en Urmah-unge.
Videre må du som sjel være en frekvens og vibrasjonsmessig match for å være akkurat det spesifikke lyranske menneskebarnet, eller Urmah-ungen, eller medlem av en hvilken som helst annen art.

Det sies mye at sjeler ikke har kjønn, da det bare er en del av den fysiske opplevelsen.
Selv om det kanskje er slik, har sjeler likevel en tydelig preferanse for å være ett eller annet kjønn, selv om de bytter frem og tilbake mens de utvikler sine preferanser.
En gammel sjel kan lett identifiseres ved sin sammenheng med å reinkarnere igjen og igjen som medlem av samme kjønn.
Dette vil være et tegn på åndelig modenhet og på å ha hatt mange tidligere erfaringer som begge, men ikke nødvendigvis.

Men hvordan er det å huske tidligere liv ?
Først og fremst, og så langt jeg vet og selv har opplevd, husker man ikke hele sitt tidligere liv eller sine tidligere liv.
Man husker heller fragmenter av dem, og noen ganger ikke i noen bestemt rekkefølge.
Naturlig nok er det forrige livet det man husker mest klart, deretter det før det, og så videre, og de fjernere blir bare som fragmenter av en drøm.
Fragmenter av minner man ikke engang er sikker på hvilket liv de tilhører.
Men man husker vanligvis ikke alle.
Uansett husker vi ikke alt fra vårt nåværende liv heller, langt mindre de tidligere.
Men dette varierer fra tilfelle til tilfelle og fra person til person.

Det finnes imidlertid noen tilfeller i interstellare sivilisasjoner hvor en person kan dø og så reinkarnere for å fortsette med det han eller hun holdt på med i sitt forrige liv, og med nesten full hukommelse.
Noen mennesker husker hvordan det er å være mellom livene, og de sier at det er veldig likt drømmeverdenen hvor ting manifesterer seg umiddelbart og også har en tendens til å forandre seg lett – hvor en ting kan bli til en annen, ettersom det ganske enkelt reflekterer vibrasjonen til det sjelen tenker eller føler slik alt der gjør.
Hva en sjel opplever er alltid en direkte refleksjon av dens frekvens og vibrasjon.
Derfor sies det at vi manifesterer våre egne liv, og at det vi ser som vår ytre verden bare er en refleksjon av hvem vi er innvendig.
Dette gjelder også den materielle verden, bare at alle manifestasjoner der er langsommere.

Reinkarnasjon er et annet tilfelle hvor avanserte interstellare sivilisasjoner vet mye mer enn det som er kjent på Jorden, men ikke alt er anerkjent, og mange mysterier gjenstår – spesielt de viktigste.
Og nok en gang. Hvis noen hevder å vite alt om denne typen emner, så lyver de enten, eller så har de en agenda.
Vær klok der ute.

Dette vil være alt for i dag. Som alltid, takk for at du så videoen min, og for at du liker, deler og abonnerer for mer.
Det hjelper denne kanalen veldig å vokse, og jeg håper å se deg her neste gang.
Med mye kjærlighet og takknemlighet, din venn,
Mari.