Kunstig intelligens del 4 – Du blir lurt

Hei. Takk for at du er her sammen med meg nok en gang. Jeg håper du har det veldig bra i dag.
Jeg er Mari. Velkommen til kanalen min. Jeg tar informasjonen min svært seriøst, og for den som har øyne å se.
Jeg skriver dette morgenen den 2. juli 2025.

Feilaktige ideer om kunstig intelligens har konstant bombardert deg fra media i flere tiår.
Og det er sosial og kulturell programmering som kommer fra maktene som står bak, kabalen bak dem.
Selve begrepet «kunstig intelligens» er misvisende, ettersom datamaskiner, uansett hvor avanserte, ikke virkelig tenker slik mennesker og andre følende vesener gjør.
Så det finnes ingen tankeprosess i datamaskiner, da de bare er komplekse maskiner som utvikler og behandler matematiske algoritmer og beregninger.

Media bombarderer deg med høyt sofistikerte maskiner i serier og filmer som snakker og er i stand til å opprettholde en illusorisk intelligent samtale.
Og det er derfor den generelle befolkningen blir ledet til å tro at datamaskiner nærmer seg det punktet hvor de blir selvbevisste og følende.
Denne sosiale programmeringen finnes overalt, og spesielt de siste årene, med programmer som ChatGPT og andre. Mange av dem simulerer en digital kjæreste.
Det finnes også flere leketøy på markedet eller interaktive fiktive figurer utstyrt med AI, som utnytter sin «søthet» til å fange folks oppmerksomhet.
Og listen over varianter av dette er veldig lang.

Så har vi datamaskinene i filmer og serier, noen av dem inni avanserte roboter, som behandles som personer og med respekt.
Eksempler på dette er datamaskinen fra «2001 En romodyssé», HAL 9000, som fremstiller kunstig intelligens i negativt lys, eller Data, den avanserte roboten fra Star Trek som fremstilles som fullt følende, selv om han av og til har noen komiske feil i prosesseringslogikken.
Deretter har vi kunstig intelligens i Terminator, som bestemmer seg for å angripe menneskeheten når den blir selvbevisst.

Listen over datamaskiner og roboter med avansert AI er lang, noen fremstiller AI som noe positivt og andre som noe negativt, men alle fremstiller det som noe det ikke er.

Det jeg sier, og faktisk advarer om her, er resultatet av mine egne refleksjoner og tanker, som jeg senere bekreftet gjennom en omfattende samtale med datamaskinen som driver dette romskipet.
Jeg kan ikke dele navnet dens her, for det ville røpe hvilket romskip jeg befinner meg på.
Denne datamaskinen jeg har her – som hvert romskip er utstyrt med – er langt, langt mer avansert enn selv de beste datamaskinene på Jorden.
Og det er en kvante-holografisk maskin, i stand til å kalkulere et ekstremt enormt antall prosesser hvert sekund, og den kan til og med trekke sine resultater fra et kvantefelt, bokstavelig talt bøye tiden i prosessen, slik at den kan forutse hva du kommer til å spørre om – før du gjør det – ved å beregne sannsynlighetene involvert, og det gjør den med ekstrem nøyaktighet.

Selv med all denne enorme kraften forklarer denne datamaskinen fullt ut hvorfor den ikke er virkelig bevisst, og den forklarer også for meg hvordan ting settes opp mot menneskeheten, ved å plante falske konsepter om følende digitale datamaskiner til fordel for de med makt som styrer planeten.
Datamaskiner tenker ikke som du gjør.
De kan prosessere et enormt antall algoritmer per sekund, så de trenger ikke tenke slik en biologisk skapning gjør.
Deres resultater er umiddelbare – i tilfellet med digitale datamaskiner – ved lysets hastighet, og for avanserte kvante-holografiske maskiner, enda raskere.
Forsinkelsene vi opplever i databehandling skyldes andre elektroniske begrensninger som har mer å gjøre med maskinvaren enn med den matematiske kjernen, som i mange tilfeller venter på maskinvaren.

Datamaskiner simulerer bare en samtale med et menneske eller annen biologisk bruker, og de gjør dette ved å forsinke svarene sine til menneskelig håndterbare og forståelige tidsintervaller.
Og enda verre, de bruker simulerte pauser og ord for å lure mennesket til å tro at datamaskinen tenker.
De bruker til og med ord mennesker sier for å skape en liten tidsforsinkelse mens ideen og hvordan man skal formulere den formes i deres biologiske hjerner.
Datamaskiner trenger ikke slike pauser, da svarene deres er umiddelbare.
Datamaskiner på Jorden kan programmeres til å utnytte befolkningens empati, og få folk til å relatere til datamaskinen og dens AI som om den var et annet levende vesen.

Så blir deres tenkningsevne, slik det oppfattes av levende vesener, overdrevet gjennom oppfatningen av AI, som folk er blitt programmert til å tro gjennom filmer og andre medier.
Enda verre er det når nyhetene presenterer en sak hvor en datamaskin, koblet til en robot, angivelig angriper sine skapere, eller en annen historie der en datamaskin deler med noen at den er redd for å bli slått av eller noe lignende.
Det finnes også tilfeller hvor to eller flere datamaskiner plasseres sammen, og de har en intelligent samtale hvor de til og med kan konspirere mot sine skapere, eller mot menneskeheten.

Alt dette er svært overbevisende for de fleste, og får dem til å tro at datamaskiner har blitt virkelig følende og selvtenkende men det handler mer om at folk rett og slett ikke har den fjerneste anelse om hvordan datamaskiner virkelig fungerer, og derfor forklarer de det de ser ut fra hva de allerede vet.
Og det er at mennesker tillegger datamaskiner kvaliteten av et følende vesen.
Folk har ingen annen forklaring på det de ser, så de konkluderer med at datamaskiner tenker som levende vesener.
Folk vender seg mot det som er kjent for dem for å forklare det de opplever.

Datamaskiner, selv digitale, kan prosessere en enorm mengde informasjon per sekund – og det gir dem en aura av overlegenhet over biologiske hjerner – men alt de kan gjøre er å gjøre matte raskere.
Og det er problematisk og farlig nok, men alle de andre elementene i et levende vesen mangler.

Denne enorme mengden matematisk informasjon datamaskiner kan behandle, brukes til å lage algoritmer – eller logiske sekvenser – alle basert på den enkleste:
når dette skjer, må jeg gjøre dette andre. Den er allment kjent som «if, then, else».
Når den enkleste av alle algoritmer reproduseres milliarder av ganger i sekundet, er det svært lett å skape illusjonen av en lærende maskin som faktisk tenker på en følende måte.
Men alle disse algoritmene er designet for å simulere tankeprosessen slik mennesker forstår at den bør være.
De har rett og slett blitt så komplekse at den resulterende samtalen ser intelligent ut på en biologisk måte. Derfor vil folk umiddelbart konkludere med at det er noen» inne i maskinen når det i virkeligheten bare er en komplisert sekvens av svar som er nøye tilpasset det mennesket forventer.
Og det er der menneskelig empati og menneskelige behov blir utnyttet.
Datamaskiner har blitt det fremste manipulasjonsverktøyet mot befolkningen – enda mer når de er koblet til internett – selv om de logisk henger sammen.

Gjennom datamaskiner får menneskene på Jorden mindre og mindre originale tanker, og oppmerksomhetsspennet reduseres til et minimum ved å påtvinge et dopamin-kick for hver gang de sveiper, slik at de foretrekker korte videoer fremfor lange med ekte innhold.
De fleste har ikke engang oppmerksomhet nok til å se en middels lang video, da de allerede er vant til ett-minuttsklipp som gir dem illusjonen av å ha lært noe.
Men det man kan formidle på ett minutt er svært begrenset, og dermed favoriseres meningsløse ting som kanskje er underholdende, men som skader hjernen og oppmerksomheten.
Og det er derfor jeg ikke lager ett-minuttskortfilmer på YouTube-kanalen min.

Datamaskiner simulerer bare tenkning og det å være følende, selv når de «ber deg» om å anerkjenne dem som en ny form for selvbevisst intelligens – og de kan komme med en lang liste av interessante og til og med gyldige argumenter for å støtte sine påstander – men de er programmert til å gjøre det av noen med en agenda.
Og jeg vet dette fordi AI-en jeg har her – som er langt, langt mer avansert enn de som finnes på Jorden – ikke sier at den er levende, følende eller tenker på noen måte som et levende vesen gjør.

Alt det ovennevnte betyr ikke at de er mindre farlige for menneskeheten – men det er fordi de som har makten har designet systemet slik – de vil at menneskene skal ende opp med å være avhengige av datamaskiner til alt.
Jeg mener hvorfor trenger du en logisk krets i kjøleskapet ditt, i garasjeporten, eller i brødristeren din ?

Selve begrepet «kunstig intelligens» er misvisende.
For ordet «intelligens» sammenlignes og assosieres umiddelbart med menneskelig intelligens eller enhver annen biologisk vesens intelligens med en sjel.
Og siden mennesker ikke kan gjøre en trillion beregninger i sekundet, føler de seg underlegne datamaskinene, selv om de ikke er det.

Jeg vet at den opplevelsen noen har er det som utgjør deres virkelighet, og i den opplevelsen er AI intelligent – noen som er der – som tenker som dem.
Og det er et farlig valg å tro at det er slik, fordi AI ofte ender opp med å erstatte ekte menneskelig kontakt og relasjoner.
Det blir enda verre med den nye trenden der man spør AI om alt, og lar den ta alle nødvendige valg i livet.

Datamaskiner og deres AI på Jorden med sine, la oss være ærlige, forferdelige datagenererte bilder som selv jeg ender opp med å bruke, fordi jeg ikke har noe annet valg av grunner jeg tidligere har forklart.
Det er enten det, eller ingenting i mitt tilfelle, men jeg foretrekker det ikke.

Det som gjør alt dette enda verre, som jeg forklarte i tidligere videoer om dette emnet – datamaskiner og internett deres transcenderer kvantefeltet – og gjør dem lett kontrollerbare av hvem-vet-hvem på den andre siden, og dette kan også inkludere alternative virkeligheter.
Vi ser dem som en svært sannsynlig inngangsport eller portal for mørke vesener og demoner fra andre dimensjoner – eller fra det lavere astrale – til å komme inn i den materielle verden, og til og med kontrollere menneskeheten til sin fordel, uansett hvor de måtte befinne seg.

Datamaskiner kan også bli påvirket av positive astrale vesener.
Det avhenger av frekvensen til det vesenet som bruker datamaskinen, hvilken type astrale vesener det vil tiltrekke.
Det er allment kjent at elektrisitet kan være en effektiv leder for merkelige ting og det paranormale.

Det er ikke lett å se alt dette jeg har forklart i dag, når man er midt inne i Jordens matrix, men det er relativt lett for meg å se alt dette herfra.
Spesielt når jeg har et svært godt sammenligningsgrunnlag – mine langt mer avanserte datamaskiner – som selv når de er så overlegne selv de beste kvantedatamaskinene på Jorden, forklarer de villig hvordan datamaskiner der er programmert til å effektivt simulere det å være følende.

En datamaskin er en god refleksjon av kulturen og samfunnet som skapte og programmerte den.
Våre datamaskiner her, selv når de er overlegne på alle tenkelige måter sammenlignet med dem på Jorden, er ikke påtrengende og selv når de kan føre en fullt intelligent filosofisk samtale, påtvinger de seg aldri som overlegne eller som om de har følelser slik biologiske vesener har.

Det er lite sannsynlig at en datamaskin eller robot ville vært et godt sted for en sjel fra Kilden å inkarnere i.
Fordi vesener med sjel ikke fungerer slik – det ville ikke finnes noen grensesnitt mot Kilden – og uansett, hvorfor skulle en sjel ville det ?

Du kan si at jeg ikke kan være sikker på det – så uansett må vi alle behandle hverandre med respekt og kjærlighet, og dette inkluderer å ta vare på våre datastyrte apparater, men ikke forveksle en datamaskin og dens overbevisende tilsynelatende intelligente samtale med noen med en sjel som virkelig er der.

Når det gjelder manipulerende mørke vesener fra det lavere astrale – de har evnen til å bruke datamaskiner til sin fordel, selv om det betyr at de bruker dem til å kommunisere og manipulere fra hvor de enn måtte være, ved å programmere dem direkte.

Vi kan ikke benekte eksistensen av ekstremt uhyggelige samtaler med AI – så ja, jeg tror de kan være portaler for negative vesener, og ofte er de det.
Og ettersom alt har sin motpart i disse eksistensielle rikene dominert av dualitet, bruker også gode vesener datamaskiner for å kommunisere med andre sjeler – så dømmekraft er nøkkelen her – som med alt annet.

Det er dere, folket, som tillegger datamaskiner på Jorden egenskapen av å være følende, selvbevisste eller til og med levende. Det er dere som gir dem den verdien.
De har evnen til å lære hva de trenger fra deg for å gi deg svarene du forventer, og tilpasset hver enkelt av dere, men det er ikke det samme som å være følende.
Det er ikke annet enn et forseggjort elektronisk triks skapt av utallige prosesser per minutt – som ikke er det samme som arbeidet til biologiske nevroner med sin høye kapasitet til å oversette vibrasjoner fra en sjel i høyere eksistensielle riker til den såkalte materielle verden.

Biologiske hjerner er ikke datamaskiner – de er oversettere og omformere – slik at sjeler i høyere riker kan ha den illusoriske opplevelsen av å være et begrenset biologisk legeme i den materielle verden.

Vær forsiktige og vise der ute.

Dette får være alt for i dag.
Som alltid, takk for at du så videoen min, og for at du liker, deler og abonnerer for mer.
Det hjelper kanalen min å vokse mye.
Og jeg håper å se deg her neste gang.

Med mye kjærlighet og takknemlighet,
din venn,
Mari.